1.Хочу сразу дать понять, что в постановке вопроса не было  дано конкретики в понятиях пасс. Зоны (что за зоны, страна это или что то другое) и группа (то же самое, что за группа),

Поэтому могу лишь самостоятельно указать, что это были за группы и зоны.
Пассионарные зоны на  данный момент могу выделить Турцию, в которой постоянно проводятся различные сборы и другие мирообразующие меропредприятия. Один взгляд на их карту производств может сказать о высоком производственно-предпринимательском потенциале. 

Сам я, как губернатор Варшавы (Польша), передал главную часть своих полномочий по внутренней политике своему госслужащему и занялся, на мой взгляд, основной линией глобального развития на пути к преодолению перехода фазового барьера посредством продвижения идеи создания следующих пассионарных групп:

            -Инноваторы;

            -Идеологи;

Они очень активно занимают и всячески стараются сейчас укрепить свои позиции через СМИ и получение соотв. Инвестиций. Сам я делаю всё возможное, чтобы на территории Польши создать научный центр, а в последствии, настоящий научный городок, который станет настоящим оплотом новых технологий, подкрепляемый энергией людей, присоединившихся к нашим идеологам на пути к переходу в новую эпоху развития человечества.

Ввиду личной пассионарности и приведения в движение все новых социальных групп вокруг себя, сегодня мне не удалось выявить определенную субпассионарность среди зон или групп.

2. Личную пассионарность хочу отметить у Никиты Серазетдинова, как у одного из главных основателей Альтер. Глобалистического идеологического начала.
Юлию  Ким, как одну из сподвижников инноваторского движения, занявшую активную позицию в продвижении взаимодействия участников проекта.
Стоит отметить, что я вижу в игре развитие мирового этно-социогенеза именно в совместном и целенаправленном объединении сил Инноваторов и Идеологов.
Иедологи помогают привлечь внимание масс, привлечь в глобальный проект новые силы;

Инноваторы же являются, прежде всего, деятельной составляющей проекта, принимающих и синтезирующих как свои конкретные идеи инноваций, так и идеи идеологов, возможно, как основание.Анатолий Агафонов тоже является пассионарием, цель которого была сегодня самоидентификация в роли генерала армии Польши с последующим получением данного звания и в налаживании соотв-их связей на международном поприще.

3.
Консорции: Консорцией второго порядка считаю то самое объединение инноваторов и идеологов, двигающихся в одном направлении. Вполне вероятно, что в последствии этой консорции предстоит перерасти в настоящее движение. С другой стороны пока это не ясно, поскольку возможен такой факт, когда именно после перехода или близости к фазовому переходу эта консорция будет иметь реальную возможность перерасти в движение.

Конвикции: Мною не были выявлены.

Субэтносы: Могу разве что сделать наметку ввиду отсутствия некоторого опыта в области определения групп по социотехническим характеристикам.
В   Польше только только начинает зарождаться что то подобное на субэтнос (надеюсь, понял термин правильно), поскольку в самом начале из страны выехала украина по национальности, зато приехал поляк (страну не помню). Более того, я знаю лично людей, с которыми возможно коммуницировать в направлении развития Польского субэтноса посредством самоидентификации национального единства.

4.Одной из зон, где наиболее ярко видно развитие этногенеза, это, безусловно, конфликт на Украине. Честно говоря, не вижу причин объяснять, почему это действительно является так.
Другую зону , способную к развитию этногенезных отношений считаю ту самую консорцию второго порядка в лице союза инноваторско-идеологических сил.

5.Одним из вызовов я считаю не столько какой то определенный запрос с чьей то либо стороны на соотв. Ответ, сколько один единственный факт: Фазовый барьер, который стоит весьма долго и его следует решить во избежание рецессии и последующей всеобщей деградации. Ответом является ничто иное, как активизация отдельных индивидуумов в лице инноваторов и идеологов – как следствие развитие ответа вызову: создание союзов инноваторов и идеологов, проектирование научного городка.

6.Ввиду недостатка знаний об определенных процессах, существующих в мире, а также личной некомпетентности в области концепций Тойнби и Гумилева, анализ развития цивилизации считаю на данный момент нецелесообразным во избежание возможных нерешенных вопросов  и неудовлетворительных ответов.